文字 ホーム > 政治

発信時間： 2011-03-23 16:23:13 | チャイナネット | 編集者にメールを送る

フランス軍の戦闘機が19日にリビア空爆の第一撃を行ったことに、世界はすぐさま注目した。フランスは先陣を務めることで指導的役割を示そうとした。だがこの図式は3日ももたず、フランス、英国、米国の多国籍部隊によるリビアへの攻撃は指導者を欠き、互いに従わないという実態がすぐに明らかになった。21日にブリュッセルで開かれた北大西洋条約機構（NATO）首脳会議で溝はさらに明らかになった。多くの国々はフランス主導ではなく、NATOが指揮権を掌握することを求めたのだ。

コソボ、アフガニスタン、イラクでの戦争はいずれもNATOまたは米国が指揮した。今回米国は中心的役割を担わないことを再三表明している。フランスはNATOに総指揮権を移行することを明確に拒絶している。このためこの軍事介入にはフランスの「ハルマッタン」、英国の「エラミー」、米国の「オデッセイの夜明け」という複数の作戦名がつけられている。欧州の軍事アナリストは「特に戦略レベルで米国が指揮権を他国に移譲したことはない。今回はいつもと違う。これは示唆に富むものだ」と指摘する。

NATO加盟国から指揮権移行の巨大な圧力を受けながらも、フランスのジュペ外相は「今回の軍事行動をNATOが指揮すれば、アラブ諸国から必ず非難が上がる。多国籍部隊から撤退するアラブ諸国も出るだろう」と強調する。

なぜフランスは指揮権を獲得し、今回の軍事行動を主導しようと躍起になるのか。

日本人フルタイムスタッフ募集
「中国網日本語版（チャイナネット）」の記事の無断転用を禁じます。問い合わせはzy@china.org.cnまで

友達に教える|印刷|お気に入りに登録|ページトップへ戻る

コメント

コメントを書く