露日、本当に歩み寄ることはないのか？
露日、本当に歩み寄ることはないのか？。 王海運氏は先月29日、「露日が本当に歩み寄ることはない」と題した記事の中で、露日間には多くの構造的な矛盾が存在しており、両国関係の緊張が和らぐ可能性はあっても、絶対に改善されることはないと論じた。しかしながら筆者は、日露には互いに歩み寄る条件があると考えている…
タグ： 日露 アジア太平洋 安倍首相
王海運氏は先月29日、「露日が本当に歩み寄ることはない」と題した記事の中で、露日間には多くの構造的な矛盾が存在しており、両国関係の緊張が和らぐ可能性はあっても、絶対に改善されることはないと論じた。しかしながら筆者は、日露には互いに歩み寄る条件があると考えている。中国はこれに注目するべきだ。
冷戦後、アジア太平洋の大国間の関係に、一種の浮き沈みが生じた。米国が覇を唱え、中国が高度成長したが、ロシアと日本の政治・軍事・経済などの相対的な実力が低下した。この構造において、日露は総合的な実力が中米に次ぐ大国を自称しており、中国に心から服することができないばかりか、常にナンバーワンを自称する米国に対しても不満を抱いている。また英・仏・独の欧州一体化における協力、対米関係における総合的な効果は日露に対して、協力の視野を広げる必要性を意識させた。
日露両国は地政学的に必要とし合っており、経済・エネルギー面でも相互補完している。国力が近く、意向も一致している。日露両国は近代史の戦争によってしこりを残したが、周辺環境が似通っているため、接触の意向が強まりやすくなっている。ロシアはG7に復帰することを願っており、日本にはその支援が可能だ。日本も対露関係の進展を願っており、これによって独立した外交をPRできるほか、経済・エネルギー・領土などでメリットを手にすることができる。
近年、「日露の歩み寄り」における「中国の要素」が増加している。これに対して、日本人は複雑な感情を抱いている。「中露の歩み寄り」は日本ばかりか、欧米にも懸念されている。国際危機が生じるたびに、日米は中露を習慣的に結びつけている。クリミアの事件が勃発すると、日本と米国は「欧州の大国にせよ、アジアの島国にせよ、力で現状を変えることは許さない」と極力強調した。ロシアとウクライナの問題を利用し、中国に当てこすりを言っているかのようだ。日本はG7でロシアに肩入れをする一方で、中露の歩み寄りを警戒するよう呼びかけ、欧米から賛同されている。
 |
|
 |
コメント数:0最新コメント
一覧同コラムの最新記事
