米誌『ニューズウィーク』は、「米国を矛、日本を盾とする日米同盟の防衛任務の分担を修正する必要が出始めている」と指摘している。安倍晋三首相も、新たな脅威の出現に日本は厳しく対処する必要があり、「米国側とも共通認識を達成している」と語っている。
周教授は、「『THAAD』配備は、日本が米国との関係を近付ける手段の一つだ。武器取引は、米国が強大にした重要な措置だ。日本が米国のミサイル防衛システム「THAAD」を購入することは、トランプ政権と米国の軍事メーカーとの関係を深めると同時に、米国のグローバルミサイル防衛システムの配備をさらに整えることとなる」
地域の不均衡を激化
「第2次世界大戦での敗戦以来、日本の軍事自衛権は制限を受け、米国の『核の傘』や日本に駐在する米国軍に頼って国境防衛や安全を実現するしかなかった」AP通信は、「安倍首相は2012年以降、武器輸出入の禁止の緩和を始め」、日本の軍事的な「正常化」のために「障害」を取り除こうとしていると伝えている。
『朝日新聞』によると、安倍政権は、この提案に基づき、新版「中期防衛力整備計画」を前倒しで制定し、日本の現在の2段構えのミサイル防衛網をレベルアップし、米軍と同等のミサイル防衛能力を備えるようにする構えだ。
「日本の『THAAD』配備の性質は韓国とは異なる。日本が自ら『THAAD』システムの導入を望んでいるのは、実際には、日本自衛隊の軍事防衛能力を高めるためだ」と周永生は語る。「日本は『THAAD』は『防御の盾』だと言うが、東アジア地域の戦略的な均衡に挑戦を投げかけている。とりわけ東北アジア地域にとっては、ミサイル防衛システム『THAAD』の建設は実際には、アジア太平洋地域の軍拡競争を激化させ、この地域の国家に対する米国のコントロールの密度を高め、戦略的な不均衡を生み出すものとなる」
「中国網日本語版(チャイナネット)」 2017年4月7日