日本は長年に渡り、金融引き締めや高齢化の問題に直面している。増税は経済の発展を妨げ、減税は債務返済や年金支給の継続を妨げる恐れがある。日本は欧州と同様、上述したジレンマに陥っている。日本はかつて必要のないインフラの整備を推進したが、国民経済に対する効果は微々たるものである。
これらの状況からは、供給経済学を基本とする政策の、レーガノミックスを想起することができる。
米国はケインズによる需要の理論を盲信し、大規模な投資により赤字が拡大し、1970年代にスタグフレーションを引き起こした。レーガン元米国大統領は、「ケインズはインフレにより失業を抑制し、さらに失業によりインフレを抑制した。その結果、インフレと失業が同時に米国経済を抑制した」と述べた。
レーガン氏は、減税・景気刺激・就業機会の創出により、経済力を強化し総資産を増加することで、低税率を前提としながらも税収を増やすことができ、国民を豊かにすることができるとした。
政治の名門に生まれた小沢一郎氏は、外交面では強硬な態度を示すが、経済面での主張はレーガンと相似する。
民主党は2009年の衆議院選で、長年に渡り政権与党を担当してきた自民党に大勝した。当時の鳩山由紀夫代表は、増税に反対し、官僚の利権を切り詰め、無駄な支出の削減により、財政圧力を緩和すると公約していた。民主党が現在この公約に反したことを受け、小沢氏は毅然として反対を表明した。小沢氏は日本では個性的な政治家と言える。
世界的な金融危機の発生後、「刺激→成長→低迷→刺激……」という負の循環が形成されている。危機が世界の発展と人々の思想に深刻な影響を与える中、東日本大震災による損失と長期的に存在する問題を受け、日本社会では発展の方針について対立が生じている。
「中国網日本語版(チャイナネット)」2012年7月9日